普通人积累财富最接地气的解读和指南

说来惭愧，我是三十多岁以后才慢慢阅读了一些投资理财的书，才开始理解财商这个词。但是本书是我最有共鸣的一本书，我愿意为此专门写一篇长评。

我专门查了一下，财商一词是《富爸爸穷爸爸》首创，2011年传入中国（数据来源百度），然后逐渐成为和智商、情商一样知名的词汇。

读这本书的时候，我好几次都心生感叹，如果在我未步入社会前有幸阅读本书，那我在金钱方面遇到的困扰或者疑问都会有明晰的解释或指引。但这又有一个问题，如果我涉世未深，还在父母的羽翼下，金钱类的图书可能根本读不下去。我看现在还有专门给孩子写的财商启蒙图书，按理如今的年轻孩子更容易理解这类图书主题。

作者开篇就说，每个人每天都只有24小时。我初看觉得真是废话啊，但随着深入阅读，了解作者他自己的经历，我才逐渐理解作者为什么开篇要强调这个几乎所有人都知道的常识。作为一个出身普通，又非明牌大学毕业，又没有特殊天赋，也没有人脉的标准底层，我们和顶层唯一的公平之处就是每天都只有24小时。而这也是全书着重要解释的概念，如何有效利用时间。

然后作者强调了工作的重要性和意义，刚踏入社会，肯定满怀理想，但作者反复强调，做一份普通工作甚至觉得毫无意义的工作不丢人，丢人的是明明可以找到工作而心安理得啃老的人。这又是一个老生常谈的概念，今年官媒说让孔乙己脱去长衫，引起民众很多不满。但作为一个社会底层，没有任何人可以依靠的情况，读书的费用可能已经掏空家底，我们又有什么理由不努力自己养活自己呢？

时间和工作可以说是本书的底层逻辑，只有认可了这两点，后面投资理财和人生智慧几乎就是水到渠成，自然而然出来了。可能很多人会说，作者这就是让我们当卷王吗？我却觉得恰恰相反，书里作者借财富园丁的口一直有反问自己：获得财富，也失去了很多，这一切是否值得？这个时候真的是看你需要什么？你确定的目标是什么？如果就是想阶层跃迁，这一切就是值得的，如果就是想躺平，选择及时享乐也无可厚非。

我自己读的投资理财方面图书，应该还不到30本，基本都是欧美作品。我发现有一个非常割裂的情况，偏财商启蒙类型、理财入门读物的，大多把投资说得好像就是去市场捡钱一样，什么定投十年财富自由，每天5分钟年入几百万，我怀疑这些作者都是2008年全球金融危机以后才入市的幸运儿，因为2008年至今，美股走了一个长牛，确实按巴菲特说的每年定投标普500，可以跑赢绝大多数专业投资人。而那些典型的金融投资主题的图书，作者大多非常非常保守，他们会反复强调是闲钱投资，而且最好是10年都不会用的钱，而且反复强调不能只买股票，一定是股债组合，同时要根据自己的年龄，来确定股债比例。金融投资的图书作者绝不会说让你实现财富自由这样直接的话，他们只会说坚持合理投资，一定能跑赢通货膨胀，运气好一点可以跑赢大盘。

本书作者的用心和主旨与第二类作者非常相似，他不会大言不惭说只要你按他的做了，就能赚多少钱，他强调的是遵循自己的内心，坚定按自己的目标前进。比方说，工作的8小时，可以为我们实现财务上的独立和自尊，他强调8小时之外你得继续想办法学技能或者知识，这个过程会很辛苦，就得看个人追求目标的决心。当别人呼朋喝友聚餐的时候，你能否忍受学新东西的辛苦？当别人到处旅游的时候，你能否继续想办法赚钱？当别人为自己的心爱之物大肆消费的时候，你能否把钱省下来理财？

这本书是我读过的最接地气的关于积累财富的图书，虽然三十多岁才阅读，有点相见恨晚的感觉，但点拨了我看待财富的理性。如果一个出身普通，又非明牌大学出身，没有天赋，没有人脉，在别人潇洒快活的时候，他将自己所有的时间都用来学东西或想办法赚钱（这里赚钱不是投机或赌博），这样的人都不能实现阶层跃迁的话，我觉得是这个社会病了，食利阶层已经焊死了底层往上走的大门……

希望勤劳致富在我们国内永远有效，而不是沦为笑话。